|
11.07.2008, 07:20 - rubrika " Názory " | | Zdravotně postižení: Poplatky ano, ale jinak
Praha - Regulační poplatky placené za návštěvu lékaře či za recept neznamenají problém pro více než 70 procent Čechů. Jejich rodinné rozpočty příliš nezatěžují. Vyplývá to z průzkumu společnosti Westminster. Existenci finanční regulace schvalují i zdravotně postižení, stávající systém má ale podle nich mezery.
Podobně jako v rámci celé populace si vedou poplatky poměrně dobře i u seniorů. 54 procentům lidí ve věku nad 60 let platby vůbec nevadí a nijak je nezatěžují. "Poplatek jako takový nemá reálný dopad do příjmů většiny obyvatel," podtrhl v rozhovoru pro Českou televizi ředitel společnosti Westminster Tomáš Studeník. Vliv plateb u lékaře se tak spíše přeceňuje.
Děti a senioři by platit neměli
I když se většina populace shodne na tom, že poplatky neškodí, přesto 90 procent Čechů vítá snahy o jejich zrušení pro některé skupiny obyvatel. "Lidé si myslí, že existují některé skupiny, nejčastěji malé děti, lidé dlouhodobě nemocní, starší lidé, senioři, u kterých se většina populace shodne na tom, že by bylo dobré je osvobodit," upozornil Studeník.
Lékaři ale názor na vyčlenění některých skupin obyvatel ze systému plateb regulačních poplatků příliš nesdílí. 54 procent z nich si s opodstatněností takového řešení není jisto a schvaluje zachování stávajícího systému.
Zdravotně postižení: Poplatky ano, ale jinak
Nutnost plateb za lékařskou péči schvaluje i Národní rada osob se zdravotním postižením, přesto ale chce současný systém znovu napadnout u Ústavního soudu. "Já souhlasím s tím, že mají poplatky být, že mají regulovat celý ten systém, ovšem toto není regulace," vysvětlil rozpor předseda rady Václav Krása.
Podle Národní rady osob se zdravotním postižením nevedou regulační poplatky k úspoře finančních prostředků ve zdravotnictví, naopak zvyšují plýtvání. "Jestliže dám poplatky plošně, pak se člověk rozhodne, že než aby šel k praktickému lékaři, jde rovnou ke specialistovi, protože zaplatí vždycky 30 korun. Ale ten specialista je podstatně dražší," uzavřel Krása.
Regulační poplatky pacienti platí od letošního ledna. Návštěva u lékaře či výdej léků na předpis vyjde na 30 korun. Za jeden den strávený v nemocnici je třeba zaplatit 60 korun. Nejdražší je návštěva pohotovosti, která stojí 90 korun.
Zdroj: ČT24 - Zprávy rubriky Ekonomika
| | | | Komentáře ke článku Infoposel.cz nezodpovídá za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo smazat ty příspěvky, které budou obsahovat vulgární výrazy nebo poškozovat dobré jméno tohoto webu. | | | |
12.07.2008, 15:11 - Čtenář :jste gauneři a zloději!!!! | | 13.07.2008, 21:32 - Nastvanej :Coze je tohle za clanekj? Pane Kraso, vy si uz i sam pisete propagaci vasich debilnich nazorů? Tak ja vam tedy neco reknu - tento clasnek je pusta lez neznam ani jednoho cloveka v mem okjoli z rad postizenych, ktery chvali poplatky - vy HOVADO jedno krestansky, koukejte uz si sem vykydavat ty Vase nesmyslnbe teze o tom, jak jste skvely a jak jsou poplatky v poradku - jeste nedavno jste rikal úplny opak. Vypadnete uz valu, tohle uz je opravdu moc i na me...... | | 15.07.2008, 03:14 - marie :samozřejmě, že lidem s nízkým příjmem poplatky vadí, vadí rodinám s dětmi, vadí penzistům, žádnému normálnímu člověku nepůsobí radost když musí platit, za to, že u lékaře otevře dveře!.A jestliže se jedná o člověka, který má nízký příjem a přemýšlí jestli tu "poplatkovou" třicetikorunu - vydá v ordinaci či jestli si za ni koupí chleba - pak to samozřejmě vadí. Pan Krása má zajisté zcela jiný příjem nežli normální invalida a pak se tedy nedivím, ale proč o tom vůbec hovoří? | | 05.08.2008, 02:52 - marie :Ministr chce Čechy přimět, aby si na stáří začali spořit už v mladém věku".no jo pane ministře, ale to by všechny bankovní domy musely být řádně ošetřeny zákonem a to tak agy lidé nezjistili, že jejich celoživotní úspory banka "vytunelovala", nikdo nebyl potrestán, neboť pan ředitel by řekl, že se mu nepodařil podnikatelský záměr a nic by se nestalo, ředitel by dostal na rozloučenou s vytunelovaným bankovním domem na cestu ještě "zlatý padák" ve výši několika miliónů a lidi by nikdy nedostali ani korunu, tak to do nedávna fungovalo. | | 05.08.2008, 03:00 - marie :to by museli ti co by ráčili založit bankovní dům - ručit veškerým svým majetkem, tak aby je to nelákalo k tomu, aby banku vykradli, protože je to pohodlné - je to jednodušší nežli si peníze spořit sám.Potřebuji peníze, tak si "založím banku" - lidi mě svěří peníze a když jich je dost, tak peníze jednoduše ukradnu a důvěřivým lidem i policii oznámím, že se mě nepodařil "podnikatelský záměr", na rozloučenou si vezmu "zlatý padák", A mám peníze a nic se mě nestalo a ještě se stanu váženým a bohatým rentiérem. Zajímalo by mě jak je "bankovnictví" a jeho správa - ošetřena zákonem..jsme strašní hlupáci, co všechno si necháme líbit. | | 06.08.2008, 18:48 - marie :Dům s "pečovatelskou službou" kde pečovatelská služba neexistuje, co to má znamenat, copak jsme skutečně absurdistán? | |
|
|
|