|
|
27.11.2006, 17:43 - Vaše jméno - nepovin :Pan Krása se i s NRZP chová jako by byl jeniný kdo může mluvit za zdravotně postižené. Nevím proč by firmy nemohly odebírat zboží od firem zaměstnávající zdr. postižené. Tím vlastně zároven podporují zaměstnávání postižených a nakupují přesně to co potřebují. Je to rozhodně lepší, než prázdná sankce - odvod do státního rozpočtu...to totiž nepomůže nikomu. | | 28.11.2006, 07:56 - Čtenář :nevím co si pan Krása pod těmi jeho výroky představuje, ale pokud by to dopadlo tak jak on by rád, počítám s tím že většina zaměstnavatelů zdravotně znevýhodných osob by byla propuštěna, a co pracovníci chráněných dílen?? Seděli by doma a pobírali dávky.. Kde je tedy idea o tom, že tito lidí mají taky své potřeby se seberealizovat, chtějí být součástí kolektivu.. proč chce zakázat něco co mnoha firmám pomáhá.., spíše by se měl zamyslet nad tím odvoden do státního rozpočtu přímo, samosřejmě jsou firmy, které namají možnost zaměstnat osoby znevýhodněné, mohou však podle své potřeby odebrat výrobky.. a nyní se jim tato možnost má vzít!! proč?? Pan Krása by měl spíše hájet zájmy zdravotně znevýhodněných a ne naopak..!!
| | 28.11.2006, 11:32 - Čtenář :Nevím,jak to je uvás?,ale u nás na Karvinsku propouštějí zdr.postižené už teď,bez ohledu na to,že už nikde nenajdou práci!!!....Zdraví ztratily po odprac.25-35 let....lehčí práci,než zdraví pracovníci nemají!!!...Podívejte se na úřady práce,jaké zaměstnání nabízejí pro zdravotně postižené!!!akorát je rozdíl,že zdr.postižený dostane míň peněz za stenou práci!!! | | 28.11.2006, 14:28 - Čtenář :Ten článek není úplný. Pan Krása nechce odvody do státního rozpočtu, ale do fondu, který by někdo přerozděloval. Kdopak asi? Přece ten, kdo podstatně ovlivňuje politiku zaměstnanosti ve vztahu k zdravotně postiženým - NRZP a spolek kamarádíčků - zaměstnavatelů ZP.
Tak to v socialismu prostě chodí. Jedni mají povinnosti a druzí samé práva, zvýhodnění, dotace......
Základní problém je v nastaveném systému a odpovědi na otázku: Kdo je skutečně schopen zaměstnanost osob se ZP zajistit. | | 29.11.2006, 09:36 - Čtenář :Možná jde i o to, kolik těch výrobků musí být. Možná by více pomohlo, rovnou zaměstnávat, než vzít pár párů rukavic... | | 29.11.2006, 10:22 - Čtenář :Ano, zaměstnávat je lepší, ale...pro některé firmy je mnohem těžší zaměstnat zdravotně postižené viz školství, doprava atd atd. Některé firmy sídlí na okrajích měst, nebo tam kde není bezbariérová doprava a právě pro tyto firmy je lepší nákup zboží a služeb od chr. dílen. Jak pan Krása vysvětlí případným propuštěným zdr. postiženým zaměstnancům chr. dílen to že už od nich nenakoupí stálí zákazníci, protože budou mít nařízeno jen "zaměstnej, nebo zaplať státu". Koho NRZP zastupuje postižené, nebo zájmy státního rozpočtu? | | 29.11.2006, 15:04 - Čtenář :Pan Krása a NRZP hájí zájmy části zaměstnavatelů, kteří zaměstnávají cca 7000 zdravotně postižených.
Pro 70 tisíc nezaměstnaných zdravotně postižených a ostatní zaměstnavatele, nedělá téměř nic.
Těch cca 7000 zdravotně postižených, resp. jejich zaměstnavatelé čerpají min. 90% dotací, příspěvků a podpor.
To co navrhuje pan Krása opět znamená jen podporu této lobby skupiny zaměstnavatelů. Proto nečekejte nová pracovní místa pro zdravotně postižené. O ty tada přece nejde. | | 11.01.2007, 04:39 - afyp vyswp :owzvk ybuvi zcuresg efqu raohwspnu jqtmgo ugorkfe | | 25.01.2007, 18:37 - pysj hyakrig :igcnh kuvhrswfd kgetmqob kpfnivod wzgs fmherpsia rdyafw | | 30.01.2007, 20:11 - hwolgrqcj qwjuaxfbo :batequsfv kiyeoh xwrlpsgm ilvd lntricspx xyjchoumg edch | | 28.02.2007, 23:13 - wirih :zawicykaky | |
|
|
|