|
|
| 09.08.2004, 07:29 - rubrika " Legislativa " | | Odejmutí nálepky způsobí potíže
Poslanci asi připraví zdravotně postižené o jednu z výhod, které jim současná legislativa zaručuje. Do závěrečného projednávání totiž pustili novelu zákona o pozemních komunikacích. Podle jejího znění by nálepku s označením vozíčkáře mohli na svých automobilech mít skutečně pouze lidé na invalidním vozíku.
Toto označení poskytuje držitelům řadu výhod, například možnost parkování v zákazech stání na nezbytně dlouhou dobu, užívání vyhrazených parkovišť či bezplatnou jízdu po dálnici. Využívat je dnes mohou vedle vozíčkářů i tisíce lidí s dalšími zdravotními handicapy. Jedná se například o vrozené či získané defekty, poúrazové stavy nebo nemoci páteře. O výhody by přišli například i rodiny s mentálně postiženými dětmi, autisté, kardiaci, astmatici, alergici nebo pacienti nemocní rakovinou. "Jsou to lidé, kteří nemají viditelné tělesné postižení, ale mají postižení interního charakteru. Skutečných vozíčkářů je v porovnání s ostatními postiženými naprosté minimum,"vysvětluje ředitelka Centra pro zdravotně postižené kraje Vysočina Alena Pytlíková. Pokud by novela zákona začala platit, jenom na Třebíčsku by výhody spojené s používáním označení vozíčkáře ztratilo celkem 1567 osob. V Třebíči by se jednalo o 1113 lidí, v Moravských Budějovicích o 250 osob a v Náměšti nad Oslavou o 204 postižených.
"Myslím si, že by se to zvlášť dotklo rodin, které mají mentálně nebo jinak postižené dítě. Musejí s ním hodně jezdit do nemocnic, do stacionářů. Pro ně je parkování a užívání dálnic bez poplatků hodně důležité, protože často žijí na nízké sociální úrovni,"říká Martina Zimolová, sociální pracovnice Centra pro zdravotně postižené v Třebíči. "V odebrání těchto výhod lidem s postižením vidím velký krok zpět. Byl by to obrovský problém,"doplnila Alena Pytlíková a svůj skeptický postoj neskrývá ani k ostatním krokům vlády. "Od vlády sociální demokracie jsme v sociální oblasti očekávali změny k lepšímu, například co se týče neziskového sektoru, sociálních služeb pro zdravotně postižené nebo důchodů. Sociální demokraté se ale dost odklonili od svého volebního programu."
Autor: val
Zdroj: Jihlavské noviny - Vysočina
| | | | | Komentáře ke článku
Infoposel.cz nezodpovídá za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo smazat ty příspěvky, které budou obsahovat vulgární výrazy nebo poškozovat dobré jméno tohoto webu. | | | | |
 09.08.2004, 16:39 - machista :Já si naopak myslím, že je to konečně aspoň jedna správná věc, Sám jsem na vozíku už 10 let a co mě dokáže vytočit, když přijedu někam, kde je paerkoviště pro vozíčkáře a na místě parkuje například sluchově postižený nebo člověk který kulhá. Já mu neberu jeho postižení, ale on si může zaparkovat kdekoli a bez větších problému dojít. A já musím kličkovat i několik desítek metrů přes silnici abych se dostal tam kam potřebuji. O zneužívání (skoro)zdravými lidmi ani nemluvím. Doufrám, že to brzo schválí a budu moct zaparkovat kdykoliv budu potřebovat. | | 09.08.2004, 17:04 - Petra :odpovídám machistovi:
chápu, že to člověka rozčílí, rodiče s mentálně postiženým dítětem skutečně mohou zaparkovat na jiném stání. Zde ovšem, i když jsou na hranici sociálního minima a dítě mají skutečně těžce postižené, musejí zaplatit parkovné. Například vy, který, jak doufám, pobíráte ID a pravděpodobně zvýšení o bezmocnost. Rodič pobírá pouze příspěvek ve výši 3.700,- POB + soc.dávky. Pokud se vše převede, mají opravdu nižší příjem než Vy.
Otázka totiž nestojí na tom, že Vám parkují na Vašem místě, ale na tom, že tito nebudou využívat označení, pokud budou mít na základě průkazky stejné výhody ( kromě rozšířeného stání) vážící se ke znaku jako Vy.
PS: Vyndavat mentálně postižené dítě, které je ve vývoji opožděné a tutíž ve věku 4 let ještě opravdu jezdí na kočárku, z auta, u kterého stojí sousední ve vzdálenosti 60 cm, je opravdu lahůdka. | | 09.08.2004, 17:54 - Anna :Tenhle problém je skutečně velký. Stanovit, která diagnóza je závažnější a kdo by měl mít na označení nárok je složité a tak to navrhovatelé zákona vyřešili přímoúměrně své inteligenci. Nemyslím si, že na toto označení by měli mít nárok pouze vozíčkáři, ale vzhledem k tomu, že rozhodnutí bylo v rukou lidí, docházelo někdy i k přehmatům. Tedy případy, kdy uzivatel vozidla neměl s invaliditou nic společného. Otázka asi zní:"Jaká kritéria zvolit, aby označení dostali nejen vozíčkáři, ale všichni, kteří to nezbytně potřebují." To by mělo být hlavním úkolem všech, kteří tento zákon mohou ovlivnit. | | 09.08.2004, 21:36 - věra :Souhlasím s machistou, parkovací místa pro vozíčkáře jsou opravdu zneužívány. Velmi zřídka na nich parkuje opravdu vozíčkář. Jde o to, stanovit hranici, kdo zaparkovat může a kdo už ne. Nešťastný je totiž celý systém označení - jeden znak - vozíčkář - pro všechny, ať trpí čímkoliv a parkování potřebují nebo ne.
Pro Petru: není to o příjmech. Jde o to, že zatímco vy dítě z auta s velkými problémy vyndáte, vozíčkář nevystoupí. A ortopedický kočárek pro 4-leté dítě je stejně brán jako vozík. | | 09.08.2004, 21:38 - míla :na celé věci mi nejvíc vadí, že zase naši skvělí poslanci vymysleli něco úžasného pro postižené, aniž by se s kýmkoliv poradili. | | 10.08.2004, 07:59 - JARDA :Pamatuji si, ze pred nekolika lety bylo oznaceni pro invalidy rozliseno nekolika znackami . Bylo to prehlednejsi, ale po sjednoceni znacky je v tom opravdu poradny zmatek. Kazdemu zdravotne postizenemu, ktery stal na vyhrazenem miste pochopil, ze u znacky s vozikem musi, nebo spise mel,dat vetsi prostor na parkovani. | | 10.08.2004, 08:24 - Jirka :Jsem na vozíku teprve osm let,ale problém vidím spíše v tom že police může dávat pokuty až 5000,-Kč za zneužití značky vozíčkáře ale pouze přihlíží jak zde stojí neoznačené vozidlo a nic nedělá.Jednou ročně udělá bombastickou akci na toto značení a pak se zase nic neděje. Dále se přikláním k názoru Jardy, bohužel poslanci vymýšlejí stále něco nového bez konzultací s někým kdo je na vozíku,nebo chodí o berlích. | | 10.08.2004, 09:02 - pavla :škromach si jednou sedl na vozík a myslí si, že tomu teď hodně rozumí. nikomu nemůžeme upřít výhody plynoucí z označení. to by se muselo posuzovat individuálně.mám babičku,kt. není na vozíku.má dvě fr.hole.podle vás by neměla na parkovné nárok.ale celý den se nepohybuje,má atrofii,zesláblé svaly.ale podle vás by neměla nárok,protože by se musely udělat skupiny,kt. mají nárok a kt. né.babička by do nich nepatřila, to je jasné. ujde max. 10 metrů,to velice pomalu.jsem ráda i za to.jinak vypadá zdravě. podle mě by měli poslanci přemýšlet nad tím, kde postižení potřebují parkovat nejvíce a zde vytvořit optimální počet míst, kk.do větší míry postižené uspokojí.když to vezmeme do důsledků,každý zdravý člověk,kt. zaparkuje na náměstí blízko institucí, může zaparkovat o kus dál a dojít.dvě místa na celé náměstí,to je žalostně málo. poslanci vymyslí vždycky něco neurčitého,týkající se všech bez rozdílu,místo aby se zamysleli nad mezerami,ktr. tento soc. systém nespojují, tak by ubylo problému. | | 10.08.2004, 21:21 - machista :Odpověď pro Petru. Vím..že teď můžu vypadat jako necita, ale tak to není. Já cítím a chápu, že s takto postiženými lidmi (a hlavně dětmi) to není lehké. Samozřejmě, že nejlepší bylo jak psal Jarda..před několika lety bylo více druhů označení a jen hloupostí politiků to už není. Nechci brát žádné výsady jiným zdravotně postiženým, nejde mi o označení či výsady, mě by bohatě stačilo, aby byla možnost parkování. Ono v zimě na neupravém parkovišty kde je několik cm sněhu...vykládat vozík do břečky a pak se tím brodit není opravdu nic příjemného.Od hlavy až k patě zasněžen, rozmáchán... | | 16.08.2004, 07:36 - Čtenář :Naprosto souhlasim s machistou. Na místech pro vozíčkáře málokdy parkují skuteční vozíčkáři.Ruda | | 28.08.2004, 16:53 - sosik :myslím si , že především problém tkví v nedostatku takto označených míst a v chápání tohoto označení. Já tuto značku chápu především jako označení zdravotně postiženého ne jako vozíčkáře. Zneužití by mělo být více postihováno a také by se tyto karty neměly rozdávat kdekomu tak jak to probíhá dnes ale jen opravdu potřebným, | | 28.08.2004, 17:15 - sosik :masochisto možná jsi naštvaný ,že když přijedeš na takto označené místo může být obsazeno , problém ale je hlavně v tom že místo je jen třeba jedno . Tato výhoda by neměla být upírána i jiným zdravotně postiženým. I takový člověk po vícenásobném infarktu nebo jinak postižení ho potřebují. Výhoda tohoto místa totiž není pouze v jeho rozměru i když je pro tebe důležitý , ale v jeho dostupnosti. Moje žena je taky vozíčkářka a když je volné místo vedle stoupnu si tam protože co kdyby ho ptřeboval někdo další | | 02.09.2004, 17:01 - Vladislav :Jsem na vozíku 26 let.Souhlasím s machistou.Hodně lidí má značku a ani ji nepotřebují.Tady jde spíše o příspěvky na provoz mot.vozidla a hlavně na odpočet DPH !!!!
A pro Petru: Nepřepočítávjte vše na peníze, o tom to není! Kolik platíte firmě ,když potřebujete natřít třeba střechu na garáži? Uděláte si to sami-já ne! A to bych mohl pokračovat.
Vše by se mělo rozdělit do kategorií postižení.Nevím co vymýšlet nového,podívejte se třeba na EU (staré),tam to funguje 40 let a jde to. | | 19.03.2005, 12:03 - Čtenář :Stávající situace je do nebe volající!!! Zneužívání je alarmující a výsledkem není nic jiného než legalizovaná diskriminace vozíčkářů. Ten kdo nemusí používat vozík nemá důvod pro označení OI!!!!! Vozíčkář ve městě nemá nejmenší šanci zaparkovat a to, i když jede do zdravotního zařízení. Zaparkuje-li na nedovoleném místě dostane předvolánku, kterou pak musí s vozíkem lítat vyřizovat, protože na vyhrazeném místě stál někdo kdo to opravdu "potřebovat". | | 19.03.2005, 12:03 - Bart :Stávající situace je do nebe volající!!! Zneužívání je alarmující a výsledkem není nic jiného než legalizovaná diskriminace vozíčkářů. Ten kdo nemusí používat vozík nemá důvod pro označení OI!!!!! Vozíčkář ve městě nemá nejmenší šanci zaparkovat a to, i když jede do zdravotního zařízení. Zaparkuje-li na nedovoleném místě dostane předvolánku, kterou pak musí s vozíkem lítat vyřizovat, protože na vyhrazeném místě stál někdo kdo to opravdu "potřebovat". | |
| |
|
|
|
Články 
Akce
Legislativa
