|
|
| Diskusní fórum | |
| |
| P Ř Í S P Ě V E K |
|
| |
Zase nějakého "inteligenta" z VZP napdlo tvrdit,že na lázně je sice nárok jednou za 12 měsíců,ale bude to počítat od skončení léčby,ne od nástupu.Takže dojde k paradoksu - léčbu skončíte 20.2,další můžete nastoupit až od 20.2.lázně mají plno a pozvou vás až 1.3,léčbu skončíte 30.3 ,další,podle "odborníků" z VZP můžete nastoupit až 30.3.není v lázních volno a tak vás pozvou až třeba 10.4 .Budeme li takto postupovat najednou vám vyjde možnost nástupu další léčby na 15.12 ,to ovšem nejde takže nastoupíte až 10.1 a najdenou zjistíte,že vám vypadl celý rok.vždy se počítalo od nástupu léčby - leden,za 12 měsíců je t opět leden,a tak pokračujeme dál.Tak co na to?Proč si nemyslet něco o "volech" na VZP?Prostě sprzněnej zákon ,dříve - nárok na lázně jednou za rok,dnes - nárok na lázne jednou za 12 měsíců ale nikde naní napsáno "od nástupu" a tak si to "odborníci" vysvětlují všelijak. |
Autor : Poliář M, přidáno 14.11.2013 ( 06:21 ) | | |
| R E A K C E |
|
| |
Hledají jak ušetřit. Problém je,že v zákonu není přímo a jednoznačně uvedeno od kdy se má,či může těch následných 12 měsíců počítat. Problém může vyřešit jen změna zákona s upřesněním odstupů, nebo soudní výrok. Jinak můžete mít pravdu vy,když to počítáte od data nástupu do lázní, ale i úředník VZP,když to počítá od data ukončení předešlé lázeňské léčby. Nestojím na straně onoho úředníka, ale vím,že to tak právo pojímá. A v současnosti má "navrh" onen úředník,pokud mu to jeho nadřízený nezarazí. |
Autor : Obrnář 3, přidáno 14.11.2013 ( 21:16 ) | | | |
|
Nějak se pletete vy i ten úředník.Na diagnozu VI/1 je napsáno u nemoci pospoliosyndrom - léčba jednou za 12 měsíců.nikde není napsáno až po skončení léčby.U diagnozy VII/1 je už napsáno - možno opakovat za 12 měsíců os skončení léčby.Takže je vidět,že se snaží dělat dusno. |
Autor : Čtenář, přidáno 14.11.2013 ( 23:06 ) | | | |
|
Dotaz,před odpovědí, diskutujeme jen o diagnoze VI/1, nebo i o diagnoze VII/1, nebo došlo k překlepu? Což se může stát. Děkuji |
Autor : Obrnář 3, přidáno 15.11.2013 ( 11:57 ) | | | |
|
O diag. VI/1 . Diag. VII/1 je dána jako příklad k upřesnění.V té je přesně uvedeno - za 12 měsíců od skončení léčby.Ale VI/I ,o kterou se jedná,je uvedeno jen " jednou za 12 měsíců".Nikde není uvedeno jak se to počítá.Tak páni posudkáři jednají podle výkladu - jednou za 12 měsíců od skončení léčby . a to je pro nemocného nevýhodné,neboť,jak výše uvedl Poliář M,je to potom víc než za 12 měsíců (čímž se porušuje vyhláška MZ ČR č.267/2012sb). |
Autor : Čtenář, přidáno 15.11.2013 ( 16:06 ) | | | |  Zpět na seznam příspěvků
|
Články 
příspěvků:0